La procura di Milano archivia il caso arbitri su Gianluca Rocchi

La chiusura del caso arbitrale su Gianluca Rocchi e il suo impatto sul futuro delle designazioni arbitrali in Italia.

Il recente procedimento della procura di Milano relativo al cosiddetto “caso arbitri” ha concluso il suo corso con l’archiviazione delle accuse contro Gianluca Rocchi, l’ex designatore della CAN A e B. L’indagine era focalizzata su presunti condizionamenti nella scelta dei direttori di gara, ma non sono emersi elementi sufficienti per proseguire con l’accusa. L’attenzione mediatica si era concentrata su Rocchi, ma la risoluzione rapida del caso ha portato un sospiro di sollievo al mondo calcistico italiano, che ora attende gli sviluppi sul piano sportivo.

Le dichiarazioni dell’avvocato D’Avirro e le implicazioni per Rocchi

L’avvocato Antonio D’Avirro, che ha assistito Rocchi durante la vicenda, ha rilasciato dichiarazioni a LaPresse, sottolineando il sollievo del suo cliente: “Ci ho parlato ed è molto contento, domani lo vedrò e parleremo bene di cosa fare ora”. Nonostante l’esito favorevole, D’Avirro ha evidenziato il “prezzo pesante” pagato da Rocchi, il cui nome era più discusso di quello di figure politiche di rilievo. Durante l’interrogatorio, Rocchi ha fornito risposte puntuali alle accuse, dimostrando che le scelte arbitrali erano autonome e che non aveva subito condizionamenti. L’accusa iniziale di frode sportiva è stata quindi smentita.

La prosecuzione del procedimento e il futuro in ambito sportivo

Resta aperto il procedimento presso la procura di Monza, riguardante le situazioni in cui Rocchi si sarebbe presentato alla sala VAR di Lissone. D’Avirro ha chiarito che tali interventi erano mirati a correggere “un grave errore arbitrale” e non a manipolare i risultati delle partite. Inoltre, la documentazione verrà ora esaminata dalla Procura della FIGC, che condurrà una nuova indagine. D’Avirro è fiducioso che le accuse di illecito sportivo non troveranno fondamento. Anche l’avvocato Antonio Bana ha espresso soddisfazione per la prudenza con cui la procura ha gestito il caso, rispettando i principi costituzionali e considerando gli elementi di prova a favore di Rocchi.