La Procura indaga su conversazioni nel caso Rocchi-Inter senza coinvolgere il club

Il caso Rocchi-Inter apre nuove prospettive nel panorama della giustizia sportiva e le implicazioni per l’Inter e i suoi dirigenti.

La recente inchiesta che coinvolge il caso Rocchi-Inter ha acceso i riflettori su una serie di conversazioni che vedono protagonisti Andrea Butti e Giancarlo Viglione. Entrambi sono stati ascoltati dagli inquirenti come persone informate sui fatti ma, al momento, non sono stati inseriti nel registro degli indagati. Questo sviluppo segna un’importante fase dell’indagine, portando a nuove valutazioni sulla possibile responsabilità dell’Inter nel contesto della giustizia sportiva. L’avvocato Michele La Francesca ha sottolineato che, sebbene ci siano interlocuzioni rilevanti, la situazione richiede un’attenta analisi per determinare eventuali implicazioni legali per il club.

L’importanza delle prove concrete per la responsabilità sportiva

La Procura Federale avrà la possibilità di esaminare in modo autonomo gli atti dell’indagine penale, ma secondo il Codice di Giustizia Sportiva, la semplice presenza di conversazioni o dichiarazioni non costituisce una prova sufficiente per attribuire un illecito all’Inter. Sarà cruciale verificare la natura dei comportamenti contestati e il loro effettivo contenuto, soprattutto per stabilire se esiste un collegamento concreto tra le azioni di Butti e Viglione e il club. L’articolo 6, comma 5 del Codice di Giustizia Sportiva, potrebbe essere rilevante in caso di azioni compiute nell’interesse del club, ma richiede una dimostrazione chiara di tale interesse o vantaggio. Anche l’articolo 30, che riguarda l’alterazione della competizione sportiva, impone la necessità di provare un intento deliberato di influenzare il regolare svolgimento delle gare.

Le implicazioni per l’Inter e il ruolo della Procura di Milano

Un aspetto significativo dell’indagine è l’analisi della Procura di Milano, la quale ha evidenziato l’assenza di elementi probatori concreti, ridimensionando alcune ricostruzioni a semplici ipotesi non corroborate da sufficienti riscontri. Anche se emergesse una responsabilità personale di Butti o Viglione, ciò non implicherebbe automaticamente un coinvolgimento dell’Inter. Non essendo ufficialmente tesserati del club né formalmente integrati nella sua struttura organizzativa, sarebbe necessario un chiaro titolo di imputazione secondo il CGS. La Procura Federale dovrà quindi focalizzarsi non solo sulle conversazioni intercettate, ma anche sul reale fondamento giuridico di un’eventuale responsabilità societaria. Questo scenario complesso mette in luce la necessità di prove concrete per qualsiasi accusa di illecito sportivo.