Inter, Supercoppa sfumata, infortuni ed una decisione arbitrale che non convince. Tutto in una notte

Le moviole della maggior parte dei quotidiani sportivi quest’oggi confermano quanto rimarcato ieri sera anche da Simone Inzaghi in merito ad un episodio che ha fatto svoltare il match. Analizziamo il tutto.

Dopo la clamorosa rimonta subita dal Milan nel derby che ha visto l’Inter tornare a casa a mani vuote dalla trasferta saudita, l’attenzione mediatica si concentra ancora una volta sulle performance arbitrali, che continuano a suscitare dibattiti e controversie.

Una serie di decisioni discutibili da parte dell’arbitro Sozza sono state ampiamente analizzare dalla stampa sportiva italica questa mattina. Al di lá dei mea culpa per la rimonta subita e agli innegabili meriti del Milan, è giusto andare a capire meglio alcuni episodi potenzialmente decisivi.

Scelte discutibili

L’arbitraggio di Sozza ha sollevato non poche perplessità durante l’ultimo incontro, con decisioni che hanno avuto un peso significativo sull’andamento del gioco. Sin dalle prime fasi della partita, sono stati evidenziati errori tanto tecnici quanto disciplinari che non hanno mancato di incidere sull’esito finale della gara. Cartellini gialli contestati, falli non sanzionati idoneamente e gestione dei giocatori in campo: tutti elementi che hanno contribuito a generare un clima di insoddisfazione.

Il Corriere dello Sport non è convinto

Questo il commento sull’arbitraggio di Sozza dalle pagine del Corriere dello Sport di oggi: “Non è questo l’arbitro sul quale l’Italia dovrebbe puntare: sbaglia partita Sozza, tecnico (falli chiari non fischiati) e disciplinare (il giallo al Çalhanoglu al 13’? Il fallo e giallo per Theo Hernandez su Dumfries al 34’? quello per Thiaw su Barella?) assolutamente rivedibile, finisce per incidere su una gara facile alla fine da dirigere (avete presente il derby di Roma?). Fra le cose peggiori, il richiamo a Leão (e Barella) con il portoghese che proprio non lo calcola e lui, passivamente, non fa nulla. Male.

L’episodio chiave

Una delle decisioni più controverse è stata quella che ha preceduto il gol del 2-1 per il Milan, momento chiave che ha segnato l’inizio della rimonta rossonera. Un fallo di Morata su Asllani a centrocampo, non sanzionato dall’arbitro, ha preceduto di pochi secondi la conquista della punizione al limite per il Milan, da cui è scaturita la rete del 1-2 di Theo Hernandez. Il CdS commenta così: ” Si lamenta, e non ha torto, l’Inter per il gol del 2-1, quello che ha dato il via alla rimonta rossonera. L’azione che porta alla punizione (corretta) per fallo di Mkhitaryan (ammonizione ok) su Leão è viziata da un fallo chiaro di Morata su Asllani. Lo spagnolo colpisce prima il polpaccio dell’avversario, poi sfiora forse anche il pallone con la punta del piede, in contemporanea all’albanese però. Bastava fare le cose facili: punizione.