Inter-Milan: Asllani è stato davvero tra i peggiori? L’albanese merita più rispetto per un motivo ben preciso

Le pagelle di Inter-Milan hanno sorpreso tutti, ma una valutazione su Asllani ha lasciato molti dubbi. La verità sui numeri potrebbe cambiare tutto.

Maurizio Pistocchi, noto giornalista sportivo, ha voluto esprimere il suo punto di vista sulla recente partita di Coppa Italia tra Inter e Milan, con particolare attenzione alla prestazione di Kristjan Asllani. La sua opinione, contraria a quella di molti altri esperti, ha suscitato non poche discussioni. Dopo aver rivisto il match, Pistocchi si è detto sorpreso dalla bocciatura del giovane centrocampista da parte de La Gazzetta dello Sport, visto che, secondo lui, Asllani è stato uno dei migliori in campo tra le fila dell’Inter. Un commento che si è distaccato dalla valutazione comune, ma che porta con sé un’analisi più approfondita della prestazione del calciatore. C’è da dire che neanche noi siamo stati “cattivi” con l’albanese, sottolineando come abbia fatto una buona gara.

Un altro punto di vista: i numeri a favore di Asllani

Il giornalista ha poi citato SofaScore, uno dei più affidabili siti di analisi calcistica, che ha assegnato a Asllani una valutazione di 7.0, un punteggio che lo colloca tra i migliori in campo per l’Inter, solo dietro a Bisseck con un 7.4. Lautaro Martinez ha ricevuto una valutazione di 7.2.

Il cuore della questione: numeri contro opinioni

La vera provocazione di Pistocchi risiede nel suo invito a rivedere il modo in cui vengono fatte le pagelle. Per il giornalista, l’analisi della partita dovrebbe partire dai dati statistici, che offrono un quadro imparziale e preciso delle prestazioni dei giocatori. Il caso di Asllani dimostra come a volte la valutazione basata sulle emozioni o sull’opinione degli esperti possa differire in modo sostanziale da quella che emergerebbe attraverso una semplice lettura dei numeri. Per Pistocchi, l’uso dei dati statistici potrebbe fare luce su alcune prestazioni ingiustamente trascurate, contribuendo a un giudizio più obiettivo e accurato.