Il VAR conferma il rigore per l’Inter contro il Napoli dopo la revisione in campo

Analisi dettagliata delle decisioni arbitrali chiave durante l’incontro tra Inter e Napoli, con focus sul ruolo del VAR e sulla gestione di Daniele Doveri.

L’incontro tra Inter e Napoli, due delle squadre più competitive del campionato, ha offerto spunti interessanti non solo dal punto di vista tecnico ma anche arbitrale. Durante la partita, un episodio ha catturato l’attenzione generale: l’assegnazione di un calcio di rigore a favore dell’Inter. L’analisi dell’operato dell’arbitro Daniele Doveri e l’intervento del VAR sono stati oggetto di discussione nei giorni successivi, specialmente nel contesto del programma ‘Open VAR’ su DAZN.

La corretta applicazione del VAR nell’assegnazione del rigore per l’Inter

La decisione più discussa è stata l’assegnazione di un calcio di rigore a favore dell’Inter, deciso dopo l’intervento del VAR. Il responsabile dei rapporti istituzionali Can A e B, Andrea De Marco, ha spiegato che l’episodio in questione rientra nella casistica dei ‘step on foot’. Durante l’azione, Henrikh Mkhitaryan ha anticipato il difensore del Napoli, Amir Rrahmani, che lo ha calpestato. L’arbitro Doveri, non avendo visto il fallo in tempo reale a causa della velocità dell’azione, è stato richiamato al monitor dal VAR. Dopo la revisione delle immagini, Doveri ha confermato il rigore, sottolineando la correttezza dell’intervento tecnologico. Il dialogo tra Doveri e la sala VAR ha evidenziato la precisione e la collaborazione tra arbitro e assistenti tecnologici.

La gestione della partita da parte di Daniele Doveri

Oltre al rigore, la prestazione complessiva di Daniele Doveri è stata oggetto di valutazione positiva da parte dell’AIA. De Marco ha lodato l’arbitro per la sua capacità di mantenere un’alta soglia dei falli e per la gestione equilibrata della partita. Doveri ha saputo guadagnarsi il rispetto dei giocatori, mantenendo un uniformità decisionale su entrambi i fronti. Anche l’episodio del cartellino giallo a Rrahmani è stato considerato una decisione corretta, con l’intervento giudicato imprudente. La gestione complessiva della gara da parte di Doveri ha dimostrato la sua esperienza e abilità nel gestire situazioni complesse in partite di alto livello.