Il Tribunale del Riesame critica l’indagine della Procura di Milano sul nuovo San Siro

Il Tribunale del Riesame critica duramente le indagini sul progetto del nuovo San Siro, mettendo in discussione il metodo investigativo adottato dalla Procura di Milano.

Inter e Milan stanno lavorando con impegno per presentare il progetto ufficiale del nuovo San Siro. Tuttavia, il processo è stato complicato da un’inchiesta della Procura di Milano riguardante la compravendita dello stadio Meazza, passato nelle mani delle due società calcistiche a fine 2025. Mentre i due club milanesi si concentrano sul futuro, il Tribunale del Riesame ha fornito un aggiornamento significativo che potrebbe influenzare l’andamento dell’inchiesta.

Critiche severe al metodo investigativo

Il Tribunale del Riesame ha espresso un giudizio critico riguardo alle modalità con cui i pubblici ministeri milanesi hanno condotto le indagini. Secondo quanto riportato da Il Foglio, il tribunale ha accusato i pm di cercare non tanto prove concrete, ma piuttosto la notizia di reato. Questo rappresenta un punto di svolta importante, poiché si mette in discussione la legittimità delle azioni investigative. L’inchiesta è stata avviata con l’ipotesi di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente, ma le critiche del Riesame potrebbero cambiare il corso delle indagini. La critica più pesante riguarda l’uso di metodi investigativi ritenuti eccessivi e non conformi alle norme legali.

Illegittimità delle pratiche di sequestro

Un altro aspetto centrale del giudizio del Riesame è la condanna della «esplorazione massiva dell’intero contenuto dei telefoni», definita «illegittima». Il tribunale ha sottolineato i rischi legati alla profilazione di comportamenti e rapporti personali, criticando apertamente i sequestri di dispositivi a scopo esplorativo. Questo tipo di indagine, secondo il Riesame, non dovrebbe mirare alla ricerca di reati, ma alla raccolta di prove concrete. Le dichiarazioni del tribunale gettano un’ombra sull’operato della Procura, mettendo in discussione l’intero processo investigativo. Le ripercussioni di queste critiche potrebbero influenzare non solo l’inchiesta stessa, ma anche il futuro del progetto del nuovo stadio.